92%電話業者:手機打市話較市話打手機貴實習記者李孟軒∕台北報導打來打去，價格竟然不同！消基會昨日公布， 9家行動電話業者「市話打手機」及「手機打市話」價格比較，發現高達 9成 2業者「手機打市話」比「市話打手機」貴。 另外，消基會也發現，用市話打3G費率也全部都比市話打2G來得貴，消基會認為相當不合理，強調無論「手機打市話」或咖啡弄是「市話打手機」，費率都應該一致，消基會通訊委員林宗男認為，市話打2G或市話打3G，使用相同的電信線路，沒有道理費率不同，並認為合理費率應該是每秒0.06元。 消基會表示:是以九家行動電話業者之150元200元之月租費率套裝定價做比較，調查顯示，「市話打手機」最貴泛亞電信2G，每秒0.122元；最便宜中華電信2G，每秒 0.09512元，價差高固態硬碟達1.3倍，等於每分鐘差1.6128元。 「手機打市話」最貴的是威寶電信3G，每秒0.18元；最便宜大眾電信PHS，每秒0.06元，價差達3倍，等於每分鐘差7.2元。 消基會表示:9家業者共12種月租費組合調查結果，竟有11件「手機打市話」比「市話打手機」貴，僅大眾電信PHS較便宜，市話打3G費率比市話打2G來得貴，平均每10分鐘價差達2.9到3.2元。 消基msata會董事長程仁宏表示，除了手機打市話比市話打手機較貴外，在沒使用影像傳輸功能下，市話打3G手機的費率，竟高於市話打2G手機，顯見消費者一般在對業者的收費標準不知情的情況下，當了冤大頭。 程仁宏呼籲，主管機關應對電信業者不合理費率結構重新檢討，無論哪種方案的收費標準均應透明、公開，讓消費者清楚瞭解。同時，他也提醒消費者，蒸烤箱多
全站熱搜
留言列表
